【1024·提醒】共享單車“跑路”，拿回押金隻是小事，那些拿不回的才要命！
原標題：【1024·提醒】共享單車“跑路”，拿回押金隻是小事，那些拿不回的才要命！
下單立減8元！
伴隨著共享單車企業的倒閉，大量用戶數據處於無人監管狀態。小編調查發現，相比於對押金的重視，人們對用戶信息的去向少有關註，但在安全專傢看來，記載有用戶個人隱私信息的數據一旦被濫用， 風險一觸即發。。。
隨著小鳴單車停止運維，其成為繼酷騎、町町 、悟空、小藍以及3Vbike後出局的第六傢共享單車企業 。有業內人士感慨，整個單車行業凜冬將至，這一輪洗牌中，小鳴既不是第一個，也不會是最後一個，而對於用戶信息的監管，亟待明確。
共享單車企業收集的數據包括姓名、身份證號碼、地理位置等。APP截圖
調查：信息共享成行業慣例
隨著共享單車實名制的推廣，用戶信息安全的重要性逐漸突顯。以摩拜單車為例，小編打開摩拜APP後的第一個界面，一共標註有三種註冊方式：手機、微信和QQ。在註冊頁的《用車服務條款》中，記載著這樣一段文字：
摩拜公司保證不對外公開或向第三方提供單個用戶的註冊資料，但特定情況下，摩拜有權將用戶的註冊資料等提台中腳底按摩供給第三方，用於向用戶提供服務之目的。
小編查閱條款後發現，這些隱私信息包括：
用戶騎行過程中的地理位置，電話號碼和電子郵件， 以及用戶的真實姓名、身份證號碼。對於提供第三方後信息的用途，條款則備註，將會向關聯的公司、商業夥伴和其他獨立第三方進行分享。
與摩拜相類似，小編在ofo中也見到瞭類似的條款，而在諸如優拜、享騎等單車企業，這樣的表述也大都存在。業內人士介紹，這些隱私信息正是市民選擇註冊頁的“授權登陸”，由APP應用自動完成的數據傳輸，即同一賬戶在不同應用完成註冊。如今，這一功能已成為大多數手機APP普遍提供的功能，但在註冊環節大幅減少背後，很少有用戶真正意識到，這也無形中增加瞭隱私泄露的可能。
交通運輸部共享單車指導意見征求意見稿中，關於保障用戶信息安全的表述。官網截圖
困局：數據監管存盲區
事實上，早在交通運輸部發佈《關於鼓勵和規范互聯網租賃自行車發展的指導意見（征求意見稿）》中 ，主管部門已要求企業保障用戶信息的安全。意見中要求，單車運營企業需履行主體責任，遵守國傢網絡和信息安全有關規定，采集的信息不得侵害用戶合法權益和社會公 共利益，不得超越提供租賃服務所必需的范圍。
來自摩拜和ofo方面的聲明均強調，一旦用戶停止使用APP後，可通過撥打客服熱線或在線留言形式，要求企業在後臺對用戶賬戶予以註銷，清除已收集到的姓名、身份證號和手機號等各類信息。
但這樣的表態顯然不適用於已經倒閉的共享單車企業，如今，這些單車企業用戶的隱私信息去向不明。 隨著企業倒閉，員工離職，這些隱私信息現在在哪裡，之後又該怎麼處理，則成瞭無人能回答的問題 。
背景：用戶信息數以億計
據中國互聯網絡信息中心發佈的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》數據顯示，截至今年上半年，我國共享單車用戶規模已達1.06億，龐大的用戶規模催生海量數據，這些數據包含個人身份證號、手機號碼等敏感信息，同時還涉及市民日常出行的軌跡。
數據無罪，但人心難測。據新華社報道，日前福州福清市法院判決的一起綁架案中，兩名犯罪人員就利用在網上非法獲取的車主信息，準確掌握受害者及其傢庭人員情況，根據被害人出行軌跡策劃實施瞭綁架，所幸受害uabank貸款專家｜台中創業貸款｜台中房屋貸款｜台中企業貸款｜台中汽車貸款者激烈反抗未成功。
多位已經離職的共享單車業內人士向小編透露，如今數傢共享單車企業接連倒閉，原本由企業負責監管的用戶數據，也隨之無人看護。這些未經整理的數據本身並沒有任何價值，但通過算法篩選，完全能從中還原出特定用戶的身份信息、騎行軌跡，甚至明確其日常上下班路線，大致活動范圍，安全隱患極大。
專傢呼籲：無主數據庫亟待監管
在同濟大學豪美科技｜多鏡頭行車記錄器｜多鏡頭行車紀錄器推薦｜行車紀錄器多鏡頭｜行車紀錄器多鏡頭推薦法學院副教授劉春彥看來，目前整個共享單車行業，對於用戶數據的監管還存在不少空白。 隨著競爭加劇，行業洗牌愈發加速，越來越多單車企業或面臨倒閉出局。一旦企業倒閉，數據隨即無力監管，而政府層面還未明確監管主體，一旦發生大范圍泄漏，個人信息安全或面臨挑戰 。
“比較理想的情況是，企業面臨出局時，鑒於用戶數據存在風險，政府部門應當主動跨前，接手數據終端，集中封存或銷毀，防止個人信息泄露，甚至被用於違法犯罪活動。”
劉春彥呼籲。
事實上，為打擊利用公民個人信息的犯罪行為，兩高已出臺《辦理侵犯公民個人信息刑事案件》的司法解釋，明確侵犯公民個人信息罪的情節認定標準 ，設置瞭涉及“五十條以上”、“五 百條以上”、“ 五千條以上”對應不同量刑標準。同時將“出售或者提供行蹤軌跡信息”與 “違法所得五千元以上” 等行為定性為違法情節嚴重，在量刑中適用從重懲處。
法律界人士普遍認為，隨著監管的逐漸完善，利用公民個人信息作奸犯科者，將面臨更加明確的處罰 。但除瞭法律震懾，如何從行政層面完善事中、事後的信息安全監管，已經是一個 不容回避的問題瞭。
不能註銷的賬戶又何止是“共享單車”一個，真該有人來管一管瞭，支持的點個大拇指！
來源丨新民晚報
編輯大台中記帳網｜台中公司登記｜台中公司登記流程｜台中公司登記費用丨胡綺璇
責編丨胡紅
監制丨王偉返回搜狐，查看更多油煙處理設備
責任編輯：
聲明：本文由入駐搜狐號的作者撰寫，除搜狐官方賬號外，觀點僅代表作者本人，不代表搜狐立場。
閱讀 ()
原標題：【1024·提醒】共享單車“跑路”，拿回押金隻是小事，那些拿不回的才要命！
下單立減8元！
伴隨著共享單車企業的倒閉，大量用戶數據處於無人監管狀態。小編調查發現，相比於對押金的重視，人們對用戶信息的去向少有關註，但在安全專傢看來，記載有用戶個人隱私信息的數據一旦被濫用， 風險一觸即發。。。
隨著小鳴單車停止運維，其成為繼酷騎、町町 、悟空、小藍以及3Vbike後出局的第六傢共享單車企業 。有業內人士感慨，整個單車行業凜冬將至，這一輪洗牌中，小鳴既不是第一個，也不會是最後一個，而對於用戶信息的監管，亟待明確。
共享單車企業收集的數據包括姓名、身份證號碼、地理位置等。APP截圖
調查：信息共享成行業慣例
隨著共享單車實名制的推廣，用戶信息安全的重要性逐漸突顯。以摩拜單車為例，小編打開摩拜APP後的第一個界面，一共標註有三種註冊方式：手機、微信和QQ。在註冊頁的《用車服務條款》中，記載著這樣一段文字：
摩拜公司保證不對外公開或向第三方提供單個用戶的註冊資料，但特定情況下，摩拜有權將用戶的註冊資料等提台中腳底按摩供給第三方，用於向用戶提供服務之目的。
小編查閱條款後發現，這些隱私信息包括：
用戶騎行過程中的地理位置，電話號碼和電子郵件， 以及用戶的真實姓名、身份證號碼。對於提供第三方後信息的用途，條款則備註，將會向關聯的公司、商業夥伴和其他獨立第三方進行分享。
與摩拜相類似，小編在ofo中也見到瞭類似的條款，而在諸如優拜、享騎等單車企業，這樣的表述也大都存在。業內人士介紹，這些隱私信息正是市民選擇註冊頁的“授權登陸”，由APP應用自動完成的數據傳輸，即同一賬戶在不同應用完成註冊。如今，這一功能已成為大多數手機APP普遍提供的功能，但在註冊環節大幅減少背後，很少有用戶真正意識到，這也無形中增加瞭隱私泄露的可能。
交通運輸部共享單車指導意見征求意見稿中，關於保障用戶信息安全的表述。官網截圖
困局：數據監管存盲區
事實上，早在交通運輸部發佈《關於鼓勵和規范互聯網租賃自行車發展的指導意見（征求意見稿）》中 ，主管部門已要求企業保障用戶信息的安全。意見中要求，單車運營企業需履行主體責任，遵守國傢網絡和信息安全有關規定，采集的信息不得侵害用戶合法權益和社會公 共利益，不得超越提供租賃服務所必需的范圍。
來自摩拜和ofo方面的聲明均強調，一旦用戶停止使用APP後，可通過撥打客服熱線或在線留言形式，要求企業在後臺對用戶賬戶予以註銷，清除已收集到的姓名、身份證號和手機號等各類信息。
但這樣的表態顯然不適用於已經倒閉的共享單車企業，如今，這些單車企業用戶的隱私信息去向不明。 隨著企業倒閉，員工離職，這些隱私信息現在在哪裡，之後又該怎麼處理，則成瞭無人能回答的問題 。
背景：用戶信息數以億計
據中國互聯網絡信息中心發佈的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》數據顯示，截至今年上半年，我國共享單車用戶規模已達1.06億，龐大的用戶規模催生海量數據，這些數據包含個人身份證號、手機號碼等敏感信息，同時還涉及市民日常出行的軌跡。
數據無罪，但人心難測。據新華社報道，日前福州福清市法院判決的一起綁架案中，兩名犯罪人員就利用在網上非法獲取的車主信息，準確掌握受害者及其傢庭人員情況，根據被害人出行軌跡策劃實施瞭綁架，所幸受害uabank貸款專家｜台中創業貸款｜台中房屋貸款｜台中企業貸款｜台中汽車貸款者激烈反抗未成功。
多位已經離職的共享單車業內人士向小編透露，如今數傢共享單車企業接連倒閉，原本由企業負責監管的用戶數據，也隨之無人看護。這些未經整理的數據本身並沒有任何價值，但通過算法篩選，完全能從中還原出特定用戶的身份信息、騎行軌跡，甚至明確其日常上下班路線，大致活動范圍，安全隱患極大。
專傢呼籲：無主數據庫亟待監管
在同濟大學豪美科技｜多鏡頭行車記錄器｜多鏡頭行車紀錄器推薦｜行車紀錄器多鏡頭｜行車紀錄器多鏡頭推薦法學院副教授劉春彥看來，目前整個共享單車行業，對於用戶數據的監管還存在不少空白。 隨著競爭加劇，行業洗牌愈發加速，越來越多單車企業或面臨倒閉出局。一旦企業倒閉，數據隨即無力監管，而政府層面還未明確監管主體，一旦發生大范圍泄漏，個人信息安全或面臨挑戰 。
“比較理想的情況是，企業面臨出局時，鑒於用戶數據存在風險，政府部門應當主動跨前，接手數據終端，集中封存或銷毀，防止個人信息泄露，甚至被用於違法犯罪活動。”
劉春彥呼籲。
事實上，為打擊利用公民個人信息的犯罪行為，兩高已出臺《辦理侵犯公民個人信息刑事案件》的司法解釋，明確侵犯公民個人信息罪的情節認定標準 ，設置瞭涉及“五十條以上”、“五 百條以上”、“ 五千條以上”對應不同量刑標準。同時將“出售或者提供行蹤軌跡信息”與 “違法所得五千元以上” 等行為定性為違法情節嚴重，在量刑中適用從重懲處。
法律界人士普遍認為，隨著監管的逐漸完善，利用公民個人信息作奸犯科者，將面臨更加明確的處罰 。但除瞭法律震懾，如何從行政層面完善事中、事後的信息安全監管，已經是一個 不容回避的問題瞭。
不能註銷的賬戶又何止是“共享單車”一個，真該有人來管一管瞭，支持的點個大拇指！
來源丨新民晚報
編輯大台中記帳網｜台中公司登記｜台中公司登記流程｜台中公司登記費用丨胡綺璇
責編丨胡紅
監制丨王偉返回搜狐，查看更多油煙處理設備
責任編輯：
聲明：本文由入駐搜狐號的作者撰寫，除搜狐官方賬號外，觀點僅代表作者本人，不代表搜狐立場。
閱讀 ()
全站熱搜
留言列表
